Методическое пособие по судейству.
Пособие составлено по материалам международных семинаров для судей по выездке и предназначено для судей, тренеров, спортсменов и всех любителей конного спорта.
Судья, вынося решение при оценки выступления всадник, опирается на свод законов. Дело его чести применить эти законы правильно, быть справедливым в своих решениях, т.е. нести правду. Поэтому от должен быть свободен от какого-либо давления со стороны, обладать здравым смыслом и уверенностью в своих действиях.
1. Каждый судья должен очень хорошо знать правила, которыми руководствуются всадники при выездке своих лошадей, т.е. Правила FEI. Хорошо, по возможности, знать тесты, которые он судит.
2. Было бы идеально, если каждый судья подготовил или, по крайней мере, совершенствовал лошадь по тому виду соревнований, которые ему приходится судить. Тем более, что езды FEI, которые нам приходится судить, требуют большого знания и опыта.
Чтобы приобрести опыт, нужно много судить или работать с опытными судьями в качестве секретаря, потому что обсуждение оценок приносит большую пользу и тем и другим..
Кроме того, очень полезны такие семинары, на которых возможен обмен мнениями.
Что же нужно знать судье?
1. Судья должен оценивать то, что он видит, а не то, что ему хочется или, хотелось бы видеть, или что он однажды видел в исполнении той или иной лошади.
Судье всегда следует помнить о том, что самое важное в его работе - быть справедливым. Только такое отношение к судейству будет помогать спорту и совершенствованию выездки.
2. Не следует забывать, что соревнования по выездке не являются соревнованиями по выявлению лучшего экстерьера.
Безусловно, существует искушение судить более благосклонно красивую элегантную лошадь под всадником, отлично на ней сидящим. Такому же искушению подвергается судья, когда видит перед собой всадника и лошадь, которые уже имели успех. Не может вызывать сомнения то, что красивая лошадь предпочтительна на манеже, но, однако, важно только само выступление!
3. При судействе выездки оценки за отдельные элементы важно ставить немедленно. Для этого необходимо хорошо знать схемы судимых езд.
4. Чрезвычайно желательно записывать свои замечания, особенно в тех случаях, когда оценки опускаются ниже 5. Это даст возможность всаднику проанализировать свою езду и сделать соответствующие выводы, а судья выполнит полностью свою задачу, давая возможность тренеру и всаднику избавиться в будущем от совершенных ошибок. В этом случае огромную роль играют секретари, которые, как и судьи, должны быть хорошо знакомы с
текстом езды.
5. Оценки за элементы находятся полностью в распоряжении судьи, и он сможет преодолеть трудности в проставлении баллов только тогда, когда он будет обладать достаточными знаниями и практическим опытом. Обратите внимание, не так уж часто оценки всех судей одинаковы. Это естественно. Судьи видят лошадь с разных углов зрения. Но различие, допустимое в разумных пределах, не должно превышать 2-х. Это, конечно, в том случае, когда возможна сверка результатов.
6. Судья должен стремиться применять ко всем участникам одни и те же принципы. Это даст возможность в конце соревнования вывести размещение мест среди участников по каждому судье и сравнить с тем, что показал всадник вообще.
7. Следует смело ставить действительно хорошую оценку за хорошее исполнение и плохую - за плохое.
Если судья постоянно использует средние оценки, возникает сомнение, способен ли он судить вообще.
8. Не ищите настойчиво мелких ошибок, которые могут сильно повлиять на вашу оценку в целом. Отталкивайтесь в своих оценках от главного - проявляет ли лошадь главное качество, исполняя тот или иной элемент на том или ином аллюре. Но об этом обстоятельно будем говорить дальше.
Обобщение
Таким образом, красной нитью для судьи должны быть следующие положения:
1. Чувство ответственности. Участники соревнований полагаются на судью абсолютно, ожидая, что их труд будет оценен правильно и справедливо.
2. Судья должен руководствоваться беспристрастным мнением, которое не испытывает влияния ни другой личности, ни предыдущего выступления участника.
3. У него должен быть острый глаз, схватывающий всю картину, которую нужно оценить, т.е. фиксирующий общее впечатление, не задерживаясь на мелких деталях.
4. Если упражнение состоит из нескольких частей, судья должен решить, какая из них является основной в этом движении, не выпуская, однако, из поля зрения и другие элементы, входящие в него.
5. Нельзя позволять, чтобы точность или недостаток точности (какую бы важную роль это не играло в некоторых упражнениях, например, в осаживании, менке ног и т.д.) чересчур сильно влияли на ваше судейство.
6. В целом квинтэссенцией выездки является следующее ("общие оценки'1):
а) аллюры - свобода и правильность;
б) импульс - желание двигаться вперед, эластичность движения, гибкость спины и подведение заднего отдела;
в) повиновение - внимание и доверие, гармония, легкость и свобода движений, принятие повода и легкость передних ног;
7. Нельзя упускать степень сбора, т.е. соответствует ли она исполняемому элементу и езде в целом.
8. Судья должен обладать способностью помнить на протяжении всего соревнования, за что он дал оценку 4 или 8 в начале соревнования.
9. Наконец, нужно помнить, что судья также как и всадник, никогда не может достичь совершенства, хотя оба они должны стремиться к идеалу. Поэтому необходимо постоянно заботиться о своей судейской квалификации - как можно больше судить и как можно чаще обсуждать со своими коллегами современные требования к выездке.